Por Esportes Terra -
A televisão colombiana tem capitalizado diante das boas
apresentações da seleção local, que está a uma vitória de assegurar
presença na Copa do Mundo de 2014. A Caracol TV, uma das principais
emissoras do país, exibe desde julho a novela La Selección, que
conta a história da seleção da Colômbia da década de 90. E além de
colher bons resultados nos índices locais de audiência, garantiu
destaque até mesmo junto à Fifa.
A série se baseia nas histórias dos principais nomes da
equipe na época: René Higuita, Freddy Rincón, Carlos Valderrama e
Faustino Asprilla. O quarteto ajudou a levar a Colômbia às oitavas de
final da Copa do Mundo de 1990, além de ter conquistado a vaga para o
Mundial seguinte de forma invicta com uma histórica vitória por 5 a 0
sobre a Argentina em Buenos Aires. Em 1998, a Colômbia foi para sua
última Copa até hoje.
A Fifa destaca a dificuldade dos atores em interpretar os protagonistas
daquela geração – caso, por exemplo, do ator Edgar Vittorino, que faz o
papel de Valderrama. “Inicialmente, eu recusei a participação, porque eu
não me parecia com ele”, contou Vittorino. “Mas quando eu vi fotos dele
ainda jovem, eu me dei conta de que nos parecíamos, que eu poderia
adotar o mesmo penteado”, completou.
Vittorino contou que chegou a viajar para Barranquilla
para conhecer o ex-jogador, e para a cidade de Santa Marta, onde
conheceu sua família “e aprender tudo sobre ele”. Além disso, foi para a
cidade de Pescaito, onde Valderrama cresceu, “para ajudar a entende-lo e
como foi uma luta difícil para chegar lá”. “Eu também assisti a vários
arquivos, li o máximo que pude a respeito dele, e joguei futebol por
três horas por dia”, explicou.
Os resultados, segundo a Fifa, tem sido “delicioso”. “El
Pibe (apelido de Valderrama) está feliz com meu retrato dele”, diz
Vittorino. “Ele acha que tenho feito um bom trabalho imitando o jeito
que ele anda e como ele age. E os espectadores estão adorando a novela.
As pessoas nas ruas me abraçam e dizem que tenho feito um bom trabalho.
Eles dizem que se sentem como se estivessem vendo El Pibe”, conta.
Prezadas e Prezados, comentem o método que o ator utilizou para buscar a melhor interpretação e qual deve ser o papel do diretor neste contexto.
Bom primeiramente me lembro dessa seleção jogar, Valderrama um excelente atacante e Higuita goleiro que lançava as bolas com os pés, bom sobre o ator ele teve o trabalho de pesquisar os trejeitos do Valderrama, foi encontrar o próprio e a família para ter um conhecimento a fundo do que deveria trabalhar e montar o personagem, o diretor tem o trabalho de manter esse forma de construir a história sem deixar que os atores percam a forma, ou até tem um desanimo pela dificuldade que os atores encontraram em retratarem esses heróis do futebol Colombiano.
ResponderExcluirEu acho que é mais importante um ator estar envolvido do elementos a qual tratará, do que necessariamente desenvolver técnicas para interpretação. Porque, quando aquilo te envolve, faz parte da sua vida, mesmo no subconsciente você acaba agindo como o personagem. Nesse caso eu acho que o diretor tem que fazer com que proporcionar esse envolvimento, dando o máximo de referências e adaptando seu método de direção em cima disso também.
ResponderExcluirO ator buscou conhecer o personagem, sua família, o lugar onde vive, treinou o esporte, estudou o jeito de vestir, de andar, a fim de se adequar a ele em sua interpretação. Ao diretor cabe o papel de explorar aquilo que o ator melhor conseguiu absorver do personagem adaptando ao que ele quer mostrar e passar com a novela.
ResponderExcluirComo o personagem já existia na vida real o ator fez certo em pesquisar sobre ele e tentar respeitar ao máximo o modo de ser do personagem que já estava pronto, o papel do diretor seria de monitorar essa pesquisa e auxiliar esse processo de imitação pro mais fiel possível , fornecendo assim para o expectador a impressão de estar revendo o personagem em outra pessoa.
ResponderExcluirÉ uma boa alternativa esse tipo de pesquisa, que eu acho que se enquadra ainda mais nesse tipo de caso específico, por dois motivos.
ResponderExcluirPrimeiro, por ser uma série para a TV aberta, a exposição é ainda maior, os personagens principais tem grande relevância na sociedade e vão ficar mais tempo no ar.
Outro detalhe é pelo fato desses principais personagens (tem o técnico da seleção também, que é outro principal da série), estarem vivos e assim tornar ainda mais fácil os comparativos, já que invariavelmente , iria-se até eles, para saber o que acharam e dizerem se estava igual.
Isso tudo obriga de certa maneira esses atores a irem fazer essas pesquisas afim de interpretarem com maior fidelidade esses personagens.
O que não impede de acontecer o mesmo para um filme e para interpretar personagens mais antigos, já mortos e até mais "esquecidos". Mas a opção é maior para isso, uma vez que vale o desejo algumas vezes do próprio ator e do diretor do filme (e aí entra aquilo que o diretor deseja mais para o produto final), se é o caso de haver toda essa pesquisa, ou se o próprio ator vai dar seu toque pessoal para o personagem retratado, mesmo que difira um pouco do original.
Vittorino procurou conhecer a fundo a história do personagem que viveria, uma personagem real longe das tramas de ficção.
ResponderExcluirA "técnica", se é que podemos denominá-la assim é semelhante ao recurso utilizado por Jamie Foxx em "O solista" que discutimos em posts passados.
Em submergir na vida do papel, conhecer história, visitar os lugares em que viveu, conhecer pessoas que conviveu, contribui de maneira significante na construção do personagem.
Esse desejo precisa partir do ator, é como em um aprendizado, necessita-se de doação, de entrega.
Os atributos físicos já não são mais tão relevantes quando o ator incorpora e toma para si a essência do personagem.
A pesquisa sobre pessoas que se assemelham ao personagem, ou neste caso, sobre pessoas que existem, são conhecidas e que o ator vai interpretar, são importantes, para construir maiores possibilidades de interpretação , fugir do senso comum e ficar mais convincente.
ResponderExcluirFernanda de Sena
Acho o método utilizado pelo ator muito válido, uma principalmente quando se trata de interpretar uma pessoa famosa e muito querida pelo público, realizar uma pesquisa, levantar dados, e conhecer o máximo que puder da pessoa que o ator vai interpretar é o ponto mais importante da transformação e interpretação. O papel do diretor aparece para organizar tudo isso que o ator levantou sobre o personagem, é o diretor que mostra como o ator deve usar todo o material sem que fique muito caricato, acho que deve haver uma conversa entre o diretor e o ator para colocar em pauta o que vai ou não ser mostrado da vida daquele personagem.
ResponderExcluirO ator tomou como base suas pesquisas o que de certa forma se faz necessário, levando em consideração que se trata de representar uma pessoa publica e que tem uma imagem bem conhecida, a busca por seus trejeitos, forma de falar, formas de agir, tudo isso sem deixar de lado o método Stanislavisk que contribui grandemente para se encontrar a emoção de algo que não foi vivenciado carnalmente pelo ator.
ResponderExcluirÉ muito importante o ator saber o que vai interpretar, se entregar de corpo e alma ao seu trabalho .E uma boa forma de fazer isso é buscar a fundo as origens do seu personagem que é real,saber a sua origem elementos que importantes na composição. Saber compor um personagem é fundamental para uma poa interpretação. E foi isso que Vittorino fez, buscou elementos para compor o seu personagem.
ResponderExcluirO ator buscou o método stanislavskiano para o seu personagem. Ele buscou o histórico do personagem, conversou com pessoas que o conhecem, passou por lugares em que ele viveu. O papel do diretor, com essa construção, é saber direcioná-la para o que ele quer. Já que a construção toda veio por parte “do ator” (mesmo que não haja criação quanto à história e perfil do personagem), o diretor deve saber condensá-la para o que ele quer, e ajudar o ator a acessar essa construção.
ResponderExcluirComo fazer o papel de uma pessoas que não se conhece? Essa pesquisa que Edgar Vittorino fez é fundamental para seu personagem. Alem do roteiro como instrumento de estudo ele tinha o verdadeiro Valderrama para estudar. O papel do diretor seria aproveitar ao máximo possível o estudo do ator nas filmagens, tornando assim a novela verossímil com a realidade de Edgar Vittorino.
ResponderExcluirO método que o ator buscou para aperfeiçoar a seu personagem, foi muito simples e ao mesmo tempo trabalhoso. O ator começou a visitar o jogador que ele ia ter que interpretar como personagem, visitou sua familia, varias vezes, aprendeu a jogar bola, e estudou ao maximo o jogador, tudo o que ele fazia, os jeitos, as manias, a fala, o figurino, conversou bastante com o jogador sobre a vida do jogador, procurou saber profundamente como era o jogador, para que ele pudesse fazer com perfeição seu personagem, e o mais próximo do real possível, e o diretor exigiu do ator, tudo que ele tinha estudado e aprendido do jogador, para que deixasse o mais real possivel. Jessica Marques Vasconcelos. cinema 4 Periodo- Manha.
ResponderExcluirNo caso de um personagem real, o laboratório feito pelo ator durante uma convivência com esse personagem parece ser eficiente desde que o ator esteja realmente imerso na possibilidade de se assemelhar a ele. Nesse contexto, o diretor deve proporcionar liberdade ao ator para que desenvolva sua própria técnica de absorção das características do personagem.
ResponderExcluirPara buscar uma melhor interpretação o ator conheceu o jogador para saber como ele agia e imita-lo. Além disso adotou o mesmo tipo de cabelo de quando o jogador era jovem. Nesse caso o diretor não pode interferir muito na atuação porque ela tem que ser coerente com o modo que o jogador é na vida real.
ResponderExcluirCom certeza o método utilizado pelo ator foi o estilo stanislavski, é uma das mais antigas expressões da capaciade artística do ser humano. A dramaturgia cria a arte de representar emoções por meio de personagens vivenciadas por estes atores.
ResponderExcluirO método usado pelo ator foi de Stanislavski. Já que o ator não conhecia a vida do personagem e não tinha muita semelhança de vida com ele, foi necessário uma busca trabalhosa de informação de sua vida. Já que o personagem é uma pessoa real, foi necessário passar tempo com ele e seu meio para que entendesse seu modo de ser e de viver. Achei muito importante o tempo que ele passou na cidade em que o jogador cresceu, pois ele entendeu que a história da pessoa influencia no ser atual do mesmo. Para uma boa interpretação precisa saber de todo o perfil do personagem e sentir toda a história e emoção do mesmo.
ResponderExcluirO papel do diretor é saber como direcionar o ator a chegar em um equilíbrio do que ele quer e do que o ator imaginou que seria a atuação a partir de sua busca de informação.
O ator usou O Método Stanislavski, pq ele buscou saber da vivência do Valderrama, e a partir dai ele passou a se entregar e viver tudo o que o jogador vivia. O diretor, então, tem a função de direcionar e extrair do ator, tudo aquilo que ele buscou em reviver o Valderrama.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirAcredito que é melhor ter um ator que se pretende buscar informações do personagem, que de identifica com o personagem e que já venha com uma método eficaz em mente (Stanislavskiano nesse caso) do que um ator que se pareça somente fisicamente com o personagem. Por ser um personagem muito querido pela público talvez seria necessário uma semelhança física, mas se a atuação for convincente isso passa a ser um bônus no ator.
ResponderExcluirQuando se interpreta um personagem baseado em uma pessoa real é relevante recorrer a esse tipo de imersão na vida do indivíduo a ser retratado. Ter a possibilidade de conhecê-lo pessoalmente e recorrer a material de arquivo para observar seu comportamento e trejeitos ajuda. Porém mais importante é captar a essência do personagem e o diretor é responsável por direcionar o ator ao resultado pretendido.
ResponderExcluirO ator que interpreta Valderrama utilizou O Método Stanislavski, uma vez que não se identificava com o jogador passou a conviver não apenas com o próprio Valderrama mas com a família do jogador, com o esporte diáriamente e o passado de Valderrama mesmo para que pudesse imergir de forma que pudesse entender o personagem por completo.
ResponderExcluirO papel do Diretor é direcionar o ator mas deixando que ele desenvolva sua técnica.